HALAMAN

DEPAN

ADMINISTRASI &

PENDAFTARAN

AKADEMIK

RISET

FASILITAS

PENUNJANG STUDI

TENTANG SP-ITB

·   Buku Panduan Kuliah

1. W. Bijker and J. Law (Eds.) Shaping Technology, Building Society: Studies in Sociotechnical Change,  MIT Press, 1994.
2. Bruno Latour, Science in action: how to follow scientists and engineers through society, Harvard University Press, Cambridge, 1987.
3. Carl Mitcham, Thinking Through Technology, University of Chicago Press, 1994.
4. Ruth Wallace, Contemporary Sociological Theory, Prentice-Hall, 1980.

·   Buku Pendukung

1.     Akrich, Medeleine. 1992. ‘The De-scription of Technical Objects’, dalam Wiebe E. Bijker dan John  Law (eds). Shaping Technology Building Society: Studies in Sociotechnical Change. MIT Press. Cambridge, Massachusetts, London England.

2.     Alroe, Fjelsted Alroe dan Kristensen, Erik Steen. 2002. ‘Towards a Systemic Research Methodology in Agriculture: Rethinking the Role of Values in Science’. Agriculture and Human Values, 19: 2-23. Preprint.

3.     Bijker, Wiebe et.al (eds). 1990. The Social Construction of Technological Systems: New Direction in The Sociology and History of Technology. The MIT Press. Cambridge Massachusetts, London England.

4.     Callon, Michel. 1995. ‘Technological Conception and Adoption Network: Lessons for the CTA Practitioner’, dalam Arie Rip et.al (ed), Managing Technology in Society: the Approach of Constructive Technology Assessment. Pinter Publisher. London dan New York.

5.     Callon, Michel. 1998a. ‘Actor Network Theory – The Market Test’, dalam John Law dan John Hassard (eds), Actor Network Theory and After. Blackwell. Oxford. England

6.     Gjon, Heidi dan Hard, Mikail. 2002. Cultural Politics in Action: Developing User’s Script in Relation to the Electric Vehicle. Science Technology and Human Values, 27 (2) pp 262-281.

7.     Latour, Bruno. 1987. Science in Action: How to Follow Scientiss and Engineers through Society. Harvard University Press.Cambridge Massachusetts.

8.     Latour, Bruno. 1992. ‘Where are the Missing Masses? The Sociology of a Few Mundane Artifacts’, dalam Wiebe E. Bijker dan John  Law (eds). Shaping Technology Building Society: Studies in Sociotechnical Change. MIT Press. Cambridge, Massachusetts, London England.

9.     Law, John. 1992. Notes on the Theory of the Actor Network: Ordering, Strategy and Heterogenity. Center for Science Studies, Lancaster University. Lancaster (http://www.comp.lancs.ac.uk/sociology/papers/law-notes.pdf, diakses tanggal  24 Nopember  2004).

10. Law, John dan Bijker, Wiebe E. 1992. ‘Postscript: Technology, Stability, and Social Theory’, dalam Wiebe E. Bijker dan John  Law (eds). Shaping Technology Building Society: Studies in Sociotechnical Change. MIT Press. Cambridge, Massachusetts, London England.

11. Law, John dan Callon, Michel. 1992. ‘The Life and Death of an Aircraft: A Network Analysis of Technocal Change’,  dalam Wiebe E. Bijker dan John  Law (ed). Shaping Technology Building Society: Studies in Sociotechnical Change. MIT Press. Cambridge, Massachusetts, London England.

12. MacKenzie, Donald dan Wajcman, Judy (ed). 1985. The Social Shaping of Technology: a Reader. Milton Keynes: Open University Press. 

13. Magnis-Suseno, Frans. 1999. Etika Jawa: Sebuah Analisa Falsafi tentang Kebijaksanaan Hidup Jawa. PT. Gramedia. Jakarta.

14. Noe, Egon dan Alroe, Hugo. 2003. Combining Luhmann and Actor Network Theory to See Farm Enterprises as Self-Organizing Systems. Preprint online pada http://orgprints.org/00000324 (diakses tanggal 7 Juli 2005).

15. Rip, Arie, 2003, Technological Innovation in Context. Background Text For a Key-Note Speaker at The Meeting of the Lowlands Innovation Research Network, Louvan 14 January 2003 (users.fmg.uva.nl/lleydesdorff/sts/April03/innovation.pdf, diakses tanggal 16Pebruari 2005)

16. Sorensen, Knut H. Learning Technology, Constructing Culture: Socio-technical Change as Social Learning. Center for Technology  and Society, Norwegian University of Science and Technology (www.rcss.ed.ac.uk/ SLIM/public/ phase1/knut.html, diakses tanggal  15 April 2005).

17. Theodorson, George A dan Theodorson, Achikkes G. 1969. The Modern Dictionary of Sociology. Barns and Noble Books. New York, San Fransisco, London.

18. Vos, Timothy. 2000. Visions of the Middle Landscape: Organic Farming and the Politics of Nature. Agriculture and Human Values 17: 245-256. (http://www2.ucsc.edu/cgirs/research/environment/afsrg/publications/Vos2002.pdf, diakses tanggal 29 April 2005)

19. Yuliar, S., et al. 2005. Difusi Teknologi sebagai Proses Ko-Evolusi. Jurnal Dinamika Masyarakat.

·   Catatan kuliah

“Ko-evolusi teknologi dan masyarakat: teori, praksis, dan konteks pembangunan.” (oleh Sonny Yuliar)

·   Tujuan Kuliah

Di akhir perkuliahan, diharapkan peserta kuliah

1.     mampu menemukenali agency dan relasi teknikal, sosial dalam praksis di lingkungannya masing-masing, mampu memaparkan ko-evolusi teknologi di masyarakat, dan mampu menuangkan paparannya melalui tulisan

2.     Dengan mengambil kasus-kasus aktual, peserta diharapkan mampu mengembangkan pemikirannya untuk menerangkan mengapa:

-   pandangan bahwa “teknologi menentukan perubahan masyarakat” cenderung cepat diterima orang

-   banyak kegiatan pembangunan yang melibatkan implementasi teknologi mengalami kegagalan dalam internalisasi kultural, dalam institusionalisasi

3. Mampu membangun pemikiran secara mandiri tentang:

-   kaidah-kaidah prinsipil dalam perencanaan, pengadaan dan implementasi teknologi dalam kegiatan pembangunan

-   governance teknologi di masyarakat

·   Kemampuan yang dituntut dari mahasiswa

Siap menengok kembali secara kritis konsep-konsep dan pemahaman yang telah dimiliki; siap mencermati dan mengeksplorasi fenomena pembangunan, untuk meraih pemahaman dan pengetahuan secara lebih utuh, konsisten dan dapat dipertanggungjawabkan.

·   Materi Kuliah

·   Keterangan

1.     Sistem Pembelajaran: Kaidah yang dianut adalah “belajar melalui berinteraksi.” Para mahasiswa umumnya telah memiliki konsep-konsep dan pemahaman yang berkaitan dengan teknologi, masyarakat, pembangunan, aksi, relasi, manusia dan kemanusiaan. Melalui diskusi secara interaktif di kelas, diharapkan konsep-konsep ini terangkat ke permukaan dan ditinjau secara kritis, dengan mengambil kasus-kasus yang aktual sebagai acuan dalam berdiskusi.

2.     Sistem Penilaian: Penilaian didasarkan pada perkembangan kemampuan mahasiswa dalam membicarakan ko-evolusi teknologi dan masyarakat dalam konteks pembangunan, yang dipantau melalui kegiatan diskusi di kelas dan tiga buah kertas kerja (working paper).

Alamat:

Program Magister Studi Pembangunan ITB

Jl. Ganesha 10, Bandung 40132

Telp: (022) 25344237

Telp/fax: (022) 2511828

HP: 081573710364

spitb@melsa.net.id

Alamat / Address: